משפרים את הווב הישראלי

לא מאתמול אני מתלונן (בעיקר לעצמי) על הרמה הנמוכה של אתר הווב הישראלי הממוצע. ב"רמה נמוכה" אני מכליל תאימות לתקן ובפרט תמיכה בדפדפנים נפוצים, אבל גם נגישות, שימושיות וזמינות.

להרגשתי: המצב בארץ נמוך מהמצב באירופה וארה"ב, שכן אתרים של חברות ענק כמו חברות הסלולר, הבנקים, שלא לדבר על אתרי הממשלה, סובלים מבעיות רבות וטריוויאליות.

כשאני מסתכל במבט רחב יותר, אני רואה שתי השפעות חשובות שיש למצב הזה:

  • עיכוב אימוץ תוכנה חופשית ולינוקס בפרט; כיום אחת הסיבות לרתיעה מפיירפוקס ואפילו מלינוקס בכלל, היא מס' אתרים ישראליים חשובים שפשוט דורשים ווינדוס ואקספלורר.
  • חוסר הערכה למפתחי ווב טובים, אשר גורם לאנשים ברמה גבוהה להתרחק מהתחום הזה.

ואז עלה רעיון: לפתוח בלוג שיעסוק בביקורות על הווב הישראלי. לפני פרסום כל ביקורת נפנה לקבלת תגובה מהגוף הרלוונטי (שתפורסם אף היא).

הביקורות יכילו לא רק רשימה של "מי לא תומך בפיירפוקס" (שגם היא חשובה מאוד) אלא כאמור, ביקורת על נגישות, שימושיות וזמינות.

אשמח לפידבקים (אולי זה כבר קיים?) ורעיונות, ובהמשך גם לביקורותיכם.

עדכונים בקרוב.

6 thoughts on “משפרים את הווב הישראלי

  1. Meir

    לדעתי ביקורת משמעותית יותר תהיה לא לגבי אתרים ספציפיים אלא אלו שכותבים אותם.

    מהניסיון שלי בהתקלות באתרים שנכתבו ע"י חברות כמו scepia ומטריקס, מדובר בעבודה נוראה שנכללת בהגדרתך ל"רמה נמוכה".

  2. Lior Kaplan

    אני בעד. כדאי גם לנסות לערב בזמן את אנשי w3c ישראל ואנשי מוזילה. ברגע שצוברים קצת ביקורות צריך לנסות לגשת לעיתונות לזכות בקצת יחסי ציבור.

    לגבי הביקורת - צריך להקפיד שהיא תהיה טכנית בלבד (מה עובד, מה לא, טעויות נפוצות וכו'), ובלי תוספת דיעה אישיים וזאת כדי שאפשר יהיה להשתמש בטקסט גם במקומות אחרים בלי שאנשים יעלבו.

  3. רועי אביטל

    אני חושב שמשהו דומה קיים באתר מוזילה ישראל.
    הייתי מוציא אותו משם לידיו של ארגון שיעסוק בזה עם ביקרות נוקבת ומצד שני קהילה שתעזור לאתרים להשיג תאימות.

  4. Oren

    תודה על התגובות.

    מאיר: נקודה טובה שלא חשבתי עליה; בכל מקרה הפניה צריכה לבוא גם ללקוח, הרי הוא הזמין את האתר ושילם עליו, והוא צריך לדעת לפעם הבאה מה לכתוב במסמך הדרישות.

    ליאור: מסכים, זה חבל דק ואפשר לפשל פה בקלות, צריך לעבוד לפי קווים מנחים.

    רועי: באתר מוזילה ישראל יש רק רשימת חוסר תאימות, אני מדבר על ביקורות יותר מקיפות ו"חיות", כלומר סקירה עכשווית של האתר החדש של נענע10, למשל. אישית אני לא חושב שהקהילה צריכה לעזור לאתרים להשיג תאימות, יש חברות שמתיימרות להיות מקצועיות ומקבלות על זה כסף.. כמובן שטיפים קלילים אפשר ואולי כדאי שניתן בסקירות.

    אני מתכנן מכל הערותיכם לגבש מסמך קטן של קווים מנחים לכתיבת הביקורות.

  5. Oren

    והתנצלות על בעית ה- BiDi.
    זה בלוג באנגלית בעיקרו, ואני קצת מתעצל למצוא פתרון לתמיכה בשני הכיוונים.

  6. Pingback: Web 0.2 » Blog Archive » Israeli-web critique project

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *